Csontos Tamás Tibor cikke megjelent a Budapesti Corvinus Egyetem Köz-Gazdaság című folyóiratában

Absztrakt

A 19. század fordulójának amerikai közgazdaságtana intenzíven kereste az arany középutat a szabályozatlan kapitalizmus és a totalitárius megoldások között. A jelenlegi közgazdaságtan sokat tanulhat a korabeli vitákból, hiszen a neoliberális megközelítés meggyengülésével hasonló kérdésekkel szembesül. A tanulmány célja bemutatni a 19. század végén az amerikai közgazdaságtanban folytatott vitákat a profit forrásáról és a vállalkozók szerepéről, új perspektívákat nyújtva a neoliberalizmus utáni vállalkozói elmélethez. A tanulmány elemzi Francis A. Walker, Richard T. Ely, Frederick B. Hawley és John Bates Clark politikai gazdaságtani műveit a profit forrásáról és a vállalkozók szerepéről. A tanulmány rávilágít, hogy ezek a művek, bár kevéssé ismertek, megalapozták a vállalkozás elméletének forradalmát, amelyet ma Joseph A. Schumpeter nevéhez kötünk. A tanulmány bemutatja, hogy ezek az elemzések hogyan utasították el a profitot minden formájában jogosnak tekintő laissez-faire közgazdaságtant, miközben a marxista kizsákmányolás elméletet is elvetették. A vizsgált munkákból egy olyan vállalkozói elmélet körvonalazódik, amelynek központi eleme a „lehetővé tevés”, ahol a profit forrása is jelentős szerepet kap, és ahol az állam aktív versenyszabályozása hozzájárulhat a vállalkozások vezetési és szervezési minőségének javításához.

The Role of Entrepreneurs and the Source of Profit:
Debates in the American Economics of the Progressive Era

Abstract

American economics of the Progressive Era sought to find a golden mean between laissez-faire capitalism and totalitarian solutions. Contemporary economics has much to learn from the debates of this period, as it faces similar questions as the neoliberal approach weakens. The aim of this paper is to present the debates in late nineteenth-century American economics about the source of profit and the role of the entrepreneur in order to provide new perspectives for post-neoliberal entrepreneurship theory. The paper analyses the works of Francis A. Walker, Richard T. Ely, Frederick B. Hawley and John Bates Clark on the source of profit and the role of the entrepreneur. The paper shows that these works laid the foundations for the revolution in the theory of entrepreneurship that we now associate with Joseph A. Schumpeter. The paper describes how these analyses rejected laissez-faire economics, which regarded profit in all its forms as legitimate, while at the same time rejecting the Marxist theory of exploitation. From the works reviewed, a theory of entrepreneurship is outlined that has ‘enabling’ at its core, where the source of profit plays an important role and where an active competition policy by the state can contribute to improving the quality of management and organisation of firms.